Die Entwicklung in den östlichen Regionen Deutschlands widerspricht allem, was über eine Marktwirtschaft bekannt ist, wo leistung zählt. Wenn sich Unternehmen in der Geschäftswelt aus dem Wettbewerb herausentscheiden, geraten sie ins Wanken und werden ausgewaschen. Schumpeter nannte dies den Prozess der schöpferischen Zerstörung und impliziert, dass die Organisationsstruktur des Unternehmens zusammenbricht, aber Kapital und Arbeit neu organisiert und für Ziele eingesetzt werden, die effizienter sind.27 Kann und sollte diese Idee auf regionale Volkswirtschaften und politische Regionen angewendet werden? Die organisatorische und in vielen Fällen endende Lösung der Ineffizienz, die eine Marktwirtschaft kennzeichnet, wird blockiert, wenn Regionen künstlich am Leben gehalten werden. Dies war der Fall bei schwachen Finanzinstituten und Unternehmen im verarbeitenden Gewerbe und im Baugewerbe in Europa nach der jüngsten globalen Finanzkrise und davor in Japan nach der Wachstumskrise Ende der 1980er Jahre und (seitdem) den 1990er Jahren. Historische Erfahrungen aus Rostgürtelstaaten deuten darauf hin, dass dies die Übergangszeit nur verlängern wird, d. h. untote Regionen werden weniger Chancen haben, sich zu erholen, als Regionen, die in kreative Zerstörung geschickt wurden – und dann verjüngt werden. Darüber hinaus konkurrieren sie mit gesunden Firmen, die unter dem Druck dieser untoten Firmen, “der Zombies”, wie Kane sie nannte, nicht überleben können.28 Tatsächlich strömten untote Firmen aus kommunistischen Zeiten in die Übergangszeit, und die angewandte Wirtschaftspolitik war nicht in der Lage, vielleicht nicht einmal willens, diese Defizite anzupassen oder zu korrigieren, wodurch indirekt die Zombies unterstützt wurden. Ich habe das Tulsa-Dashboard vor kurzem nicht überprüft, aber ich habe den Link hier einmal verlassen und es ist nicht furchtbar schwer zu finden, wenn sie neugierig sind. Ich würde es posten, aber ich bin extrem faul und für mich sind die allgemeinen Zahlen zentraler für mich. Die rote Linie ist der gleitende 7-Tage-Durchschnitt, der (besonders da ich den OSDH-Notzahlen, AT ALL) nicht vertraue, eine der wichtigeren Zahlen ist, die man sich ansehen sollte, weil ich den Zahlen dieses Staates ZERO Prozent vertraue. Es werden zu viele Zahlen zitiert, die nur pauschal widersprüchlich sind, einschließlich krankenhausaufenthalte Zahlen, die gleichzeitig sinken, wenn Sie eine 7-tägige exponentielle Wachstumskurve haben. KEINER davon summiert sich.

Auch die Todeszahlen nicht, auch wenn Sie jetzt wegen mehr Wissen für eine bessere medizinische Behandlung verantwortlich sind. twitter.com/pmonies/status/1281259502445223937 Dreißig Jahre nach dem Fall des Eisernen Vorhangs ist nur allzu deutlich geworden, dass Ostdeutschland Westdeutschland für eine weitere Generation nicht einholen wird und damit die Erreichung verfassungsrechtlich gleicher Lebensbedingungen bedroht.1 Vor dem Zweiten Weltkrieg war der mitteldeutsche Produktionsgürtel – heute der südliche Teil Ostdeutschlands – über 30 % reicher als der Rest der Nation, was sich im Reichtum seiner Städte widerspiegelte. Heute bleibt dieser Abstand von 30 % hartnäckig konstant. Der politische Druck wächst, weil linke und rechtspopulistische Parteien auf dem Vormarsch sind und einen wirtschaftlichen Druck in den Mittelpunkt stellen. Die Stärkung der Konvergenz wird somit zu einer langfristigen politischen Aufgabe. Der scheinbare Widerspruch zwischen der wirtschaftlichen Realität der persönlichen Einkommen (die im Durchschnitt 10 bis 30 % niedriger sind als in Westdeutschland) und dieser politischen Einschätzung wurzelt in einem zunächst erfolgreichen Beginn des wirtschaftlichen Transformationsprozesses in Ostdeutschland. Damals lagen die jährlichen Wachstumsraten bei etwa 10 %. Institutionelle Reformen lösten diese Entwicklung aus, und massive Investitionen in den Kapitalstock ermöglichten es talentierten Arbeitskräften, Waren für den globalen Markt zu produzieren. Die beeindruckende Konvergenz zwischen Anfang und Mitte der 1990er Jahre war in der Tat nichts anderes als ein Ausgleich für die beiden verlorenen Jahrzehnte unter ericht, der die ostdeutsche Wirtschaft drastisch zentralisiert hatte.2 Nach der Jahrtausendwende fiel Ostdeutschland auf den langfristigen Wachstumspfad zurück, den es zwischen den 1950er und anfang der 1970er Jahre verfolgte – und zwar bei 70 % des westlichen Niveaus.