Die Spalten 4 und 5 in Tabelle 6 stellen die zweite Sensitivitätsanalyse (SA2) der Kosten des Strafrechtssystems dar. Cohen et al. (1994) berechneten polizeiliche Ermittlungen und gerichtsbezogene Kosten für Mord, schwere Körperverletzung, Vergewaltigung/sexuelle Übergriffe und Raub. Die Ableitung der Schätzungen von Cohen et al. für die ursprünglichen Schätzungen in den Kostenberechnungen für Sachkriminalität hatte nur sehr geringe Auswirkungen auf die Gesamtkosten pro Straftat. Die Mord- und Raubkosten stiegen geringfügig an (0,08 % bzw. 3 %). Aos und Kollegen (2001) nutzten Daten des Washington State Auditor, um die CJS-Kosten für eine Reihe von Gewalt- und Eigentumsdelikten zu schätzen. Basierend auf dieser Arbeit berichtet Aos (2003) über CJS-Kosten pro Verbrechen auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit von Verhaftung und Verurteilung in Washington. Die Verwendung dieser Werte in den Kostenberechnungen für Sachkriminalität erhöhte die Gesamtkosten pro Straftat für Mord, Vergewaltigung/sexuelle Übergriffe, Raub und schwere Übergriffe um 4 -16%.

Die Stückkosten von Eigentumsdelikten gingen um 2 – 46 % zurück. Viele verschiedene Arten der Verbrechensverhütung, von strategischen Polizeiinitiativen in Großstädten bis hin zu schulischen Gewaltpräventionsprogrammen in ländlichen Gemeinden, könnten auf diese Weise bewertet werden. Betrachten Sie ein häusliches Nachsorgeprogramm für Bewährungshelfer mit Problemen mit dem Drogenkonsum. Nehmen wir an, dass der durchschnittliche Nachsorgeteilnehmer während des Bewertungszeitraums 3 weniger Raubüberfälle und 12 weniger Vandalismusakte begangen hat als ein durchschnittlicher Bewährungshelfer mit Problemen mit Deminsithemit, der nicht am Nachsorgeprogramm teilnahm. Basierend auf den Schätzungen in Tabelle 5 bedeutet dies eine durchschnittliche Ersparnis für die Gesellschaft von 185.250 US-Dollar. Vergleich dieser Einsparungen mit den durchschnittlichen Kosten pro Behandlungsepisode in einem therapeutischen Gemeinschafts-Nachsorgeprogramm (ca. 20.000 USD; French et al., 2008), würde sich der wirtschaftliche Nettonutzen aus der Behandlung auf mehr als 160.000 US-Dollar belaufen. Die Kernbotschaft hier ist, dass selbst eine bescheidene Verringerung der kriminellen Aktivitäten wirtschaftliche Vorteile generieren kann, die die Behandlungskosten deutlich überwiegen. Darüber hinaus haben sich Schätzungen der Kriminalitätskosten als besonders nützlich für die Berechnung des wirtschaftlichen Nutzens verschiedener Behandlungsprogramme für kriminell aktive Personen erwiesen (Französisch et al., 2002a; 2002b; 2002c; 2002d; Alexandre et al., 2002; Zarkin et al., 2000), und diese Ergebnisse wurden begrüßt und von den politischen Entscheidungsträgern sofort genutzt.